一些用户甚至开发人员发现很难区分低代码和无代码平台。这主要是由于它们的目的和某些功能的相似性。
但是，有很多差异使低代码和无代码成为两个相互关联但又相互独立的概念。两者都有自己的生态系统、用户以及应用程序和工具的类型。在本文中，我们将阐明低代码和无代码之间的异同。在这里你会发现：
- 低代码和无代码的简短定义，以及它们在软件开发世界中的位置；
- 如何区分低代码和无代码平台；
- 低代码和无代码解决方案的实际用例；
- 低代码和无代码概念对照表。
什么是低码和无码？
在深入探讨这两种开发范式之间的差异之前，我们需要清楚它们是什么。因此，让我们从低代码和无代码的实际定义开始。
低代码开发
低代码开发范式是指允许开发人员更快地构建软件的软件开发工具和方法。开发人员无需编写长代码行，而是编译代码抽象。使用低代码平台，您可以构建各种应用程序：从多功能工作流工具到包含数十种集成和多种功能的复杂系统。
同时，为了释放低代码平台的全部潜力，您将不可避免地需要专业的低代码开发服务。但是，只要您能够控制每一步并有权访问帐户，低代码平台就会为开发过程带来更多的透明度。最后，只需单击一下即可部署低代码应用程序。
无代码开发
无代码软件开发平台保留其名称，不需要用户进行实际编码。无代码框架为小企业主和个人提供了一种快速简便的方式来构建自己的应用程序或内部工作流工具。无代码更适合前端开发而不是后端。因此，无代码范式与定制和各种集成无关。
无代码方法的核心优势是非技术人员的入门门槛低。因此，一旦您订阅了无代码平台，您就可以开始创建自己的应用程序。
低代码和无代码有什么共同点？
对这个问题的快速简单的回答是，这两种类型的平台都旨在促进软件开发过程，并具有一些相似的功能。低代码和无代码平台可以具有相同的拖放界面，允许用户无需编码即可创建应用程序。
在极少数情况下，单个平台可以结合无代码和低代码的元素。例如，良好的旧 WordPress 定义为无代码平台，允许开发人员干预并为自定义网站元素或集成编写代码。
因此，我们不能说低代码平台和无代码平台之间在可能性方面存在严格的界限。软件开发社区不是一成不变的——有数以百万计的天才开发人员，他们不断地为独特的集成、功能等发明解决方案。通常，这些发明的催化剂来自于推动低代码限制的实际业务需求或无代码平台。但同样，无代码的定制是例外而不是规则：找到使用无代码/低代码平台的新方法需要开发人员最深的专业知识和才能，而这很难找到。
低代码与无代码：功能、目的和用户
为了有效地比较低代码和无代码，我们需要确定衡量这两种方法的维度或相关点。因此，我们的比较将基于以下几个方面：
软件复杂性
多样性，以及应用程序的扩展能力。
低码
就独特和高级应用程序的潜力而言，低代码更接近于高代码。只要您身边有专家和经验丰富的低代码开发人员，您的业务就有很大的可能。借助低代码平台，您可以构建从多功能移动应用程序到用于工作流优化和日常任务自动化的企业级内部工具的任何东西。
无代码
无代码平台生成的应用程序不会在各种功能和集成中大放异彩。其中一些提供了一系列令人印象深刻的功能和一份体面的 3’d 派对服务列表供您使用。尽管如此，无代码的定制和复杂功能的能力远不及低代码的能力。
结论：低代码允许复杂的软件开发，而无代码提供了一种快速创建具有基本功能的应用程序的方法。
开发速度
应用程序的上市时间和软件交付速度。
低码
低代码开发项目的时间框架很大程度上取决于应用程序和开发团队的复杂性。例如，您可能只需要两周时间就可以看到由单个开发人员开发的简单（但有品牌的）应用程序。另一方面，当您正在寻找独特的功能、一组自定义集成时，软件开发项目可能会持续几个月。总体而言，低代码应用程序构建过程比传统的高代码开发速度要快得多。
无代码
无代码平台是单功能或少功能应用程序的快速通道。您甚至可以在几个小时内构建无代码应用程序。当然，在功能和视觉质量方面，这样的应用程序将无法与低代码生产的软件相提并论。但是无代码平台牺牲了复杂性以提供开发速度并确保为几乎没有编码技能的企业所有者和经理提供无缝的用户体验。
结论： 低代码开发：2-3 周 – 几个月。无代码开发：几天 – 几周。
用户
目标听众。那些将从使用某种类型的平台中受益最多的人。
低码
低代码平台服务于中小企业和大型企业。首先，由于开发过程相对复杂，需要专业开发人员来执行，因此预算充足。
低代码应用程序开发团队通常包括
- 由 CTO 或高级开发人员选择适合您项目需求的平台。此外，技术负责人将监督项目，以确保开发方向符合您的期望。
- 一个小型开发团队 (2-3) 来交付自定义代码部分。
其次，由于允许大规模应用程序和内部工具的功能和集成的宽度。这意味着其他用户类别不太可能为其业务应用程序优先考虑此类功能。
无代码
个人和小型企业最有可能利用某种无代码解决方案。这主要是因为它的低价来自不雇用开发团队的机会。此外，这些用户组对复杂性和集成的需求很小。因此，简单而实用的无代码应用程序可以完美地满足这些群体的需求，而不会给他们的钱包带来负担。
应用程序的简单性并不意味着大型企业永远不会转向无代码平台。他们很少这样做，目的是创建单一功能的应用程序来完成一些任务。
结论：低代码适用于有能力聘请小型开发团队并针对复杂软件的企业。无代码平台可供预算较低且对简单应用程序有需求的小型企业和个人使用。
使用方便
可访问性，需要专业开发人员介入。
低码
除非您不是经验丰富的开发人员，对软件的交付方式有深入的了解，否则您将需要专业的帮助来使低代码平台为您工作。低代码解决方案为专业开发人员提供了无缝的用户体验，而新手将难以编写和安排特定的代码模式。同时，客户可以轻松控制低代码应用程序的开发进度和代码质量。
无代码
使用简单是无代码平台的核心特性。构建无代码应用程序只是对现成的代码集群和组件的编译。无需专业开发人员，无代码应用程序开发过程就是在所谓的画布上拖放元素。通常，无代码解决方案的画布具有严格的定位，消除了错误代码组件排列的可能性。
结论：低代码平台对专业人士来说易于使用。任何想要创建简单应用程序或内部工具的人都可以进行无代码开发。
您可以使用低代码和无代码平台创建的软件类型。
有大量用于各种业务目的的低代码和无代码开发框架。一些平台支持各种应用程序和工作流工具的开发。让我们看看您可以使用低代码/无代码解决方案创建的应用程序类型，看看它们的功能多样性。
移动开发
低码
低代码移动应用程序开发旨在在相对较短的时间内创建复杂的应用程序。有了这样一个平台，您可以为任何目的制作任何类型的移动应用程序。它将包括与银行服务、API 和数据库（本地和云）的集成。
此外，低代码移动开发是通向功能性 PoC 或 MVP 的捷径，可让您在全力开发之前测试您的商业理念。
示例：Mendix、Appian、Back4app。
无代码
无代码移动开发是创建市场或单一功能业务应用程序的理想方式。如果您需要以最少的投资快速启动和运行您的业务，那么其中一款无代码移动应用程序非常适合您。
示例：Thinkable、Glide。
Web开发
低码
使用低代码网站构建器，您可以创建任何类型的 Web 应用程序并将其与移动应用程序相同的集成集集成。如果您寻求完全定制的网站设计、复杂的逻辑以及与其他服务的集成，那么低代码是更好的选择。
示例：Appian、Retool、Pega 平台。
无代码
用于 Web 开发的无代码平台已经发展到可以在数小时内创建时尚且实用的网站的地步。当然，它不会像低代码网站那样复杂和独特。尽管如此，您将能够构建具有大量业务集成的功能性网站。平台的选择也相当广泛，因此您将能够根据您的业务需求和预算选择完美的解决方案。
内部工具制造商
低码
低代码内部工具构建器充当通往企业级工作流加速器和复杂任务自动化应用程序的高速公路。此类内部工具可以为开发人员和企业提供服务，提供大量的数据库、通信工具和 3 方服务集成。
示例：Retool、UI Bakery、DronaHQ。
无代码
无代码内部工具通常专注于与单个或几个数据库和服务的集成。作为一种表示，我们可以采用更美观的方式组织来自多个来源（电子表格、应用程序等）的数据的平台，并允许用户通过无代码应用程序界面轻松操作数据。它们也非常适合客户和内部信息门户。说到无代码自动化工具，它们可以完成简单的任务，如自动邮件响应或其他单向/双向通信过程。
示例：Internal、Stacker、Processica、JetAdmin
